獨立媒體 * 訂閱RSS * 加入我的最愛

參與華山會議 蘇起:呼籲民進黨思考不獨的方向

2013-07-25

民進黨華山會議第二場『如何處理九二共識』今天(7/25)召開,邀請前國安會秘書長蘇起當引言人,蘇起也是當年創造『九二共識』名詞的人,會後他受訪表示,議中各成己見雙方互相給意見,民進黨很有禮貌,不但沒有圍勦他還給他很多時間可以充分發言。他強調一中各表對台灣、對馬政府都非常重要,也呼籲民進黨要思考不獨的方向,對一中各表這問題要嚴肅看待。

蘇起在他的引言報告中表示,「九二共識」的確是他在2000年4月,民進黨執政前發明的名詞,當時動機相當單純,他希望執政的民進黨與中國共產黨繼續溝通和解,從而保護台灣的利益,當國民黨不再執政,民共直接面對,何解就成問題,而九二共識模糊性或許可掩蓋「一個中國」與「台灣獨立」間不易調節的矛盾。

蘇起在引言中也提到,台灣許多人雖然情感難以接受,但理性層面已越來越清楚認識到台獨不再可能,如果民進黨也讓理性超越感性,尋求全黨不獨共識,說不定可再為台灣帶來長時期的 安全繁榮。他由衷的希望台灣要走出統獨的問題,不要為這事情吵。他認為民進黨要獨,共產黨要統,這中間是可以找到很多的平衡點,而民進黨的平衡點就是不獨,這樣兩岸就可以穩定下來,這是他最後給民進黨的建議。

蘇起表示,他在政府任職期間一直是在做大三角(美、中、台)的安定,當時他覺得基本上是已經安定了,現在不安定的是國、民、共這個小三角,國民黨跟共產黨現在有關係,國民黨跟民進黨沒有來往,民進黨跟共產黨沒有來往,所以他今天一方面呼籲國民黨跟共產黨要建立互信,一方面也呼籲國民黨跟共產黨要多來往,朝野和解把兩個大洞比起來,這樣國、民、共這個小三角就可以安定,小三角一安定,大三角就更安定,台灣就可以放心的賺錢。

蘇起認為,民進黨可以不必放棄台獨這個理想,但要放棄台獨政策,他說引言中也提到,當年前總統蔣經國痛苦地認識到「反攻大陸」不再可能,蔣經國的偉大在於能讓「理性超過感性」,且重視台灣福祉超過個人信仰。他認為往不獨的方向走對台灣、民進黨都是好的。對於謝長廷的憲法各表他則不屌意見,他說『我來提贊成或反對也不知道是愛到他還是害到他』。

蘇起說,他在會中強調一中各表對台灣、對馬政府都非常重要,他也提到現在全世界都是講一中各表,不是只有台灣,現在只有二個不要一中各表,一個是中國只要一中不要各表,一個是民進黨只要各表不要一中,其他世界各國都是講一中,但這一中不是中國的一中,他認為一中各表是最穩的,不應該放棄這個說法。而民進黨現在是只有各表沒有一中,所以有國民黨的一中各表可以緩衝,民進黨愛怎麼罵都可以,如果像當年民進黨執政時只有各表,共產黨只有一中,那兩個直接碰撞就會有危險,這也是他希望民進黨要思考不獨的方向,對一中各表這問題要嚴肅看待。

蘇起在會中表示,九二共識是政治問題,不是學術或科學問題,辯論有無共識,內容為何,有無文件證明等,有意義但不大,九二共識只是一個名詞、符號,名詞重要但不是那麼重要,重點是增加兩岸互信。他說,九二共識的重點,是在互信,用『九二共識』或其他名詞都可以,不需要花時間在這個名詞上,而是要把資源放在如何建立民共之間的互信,這是國民黨無法代勞的,「如果有一天九二共識不見了,也不會掉一滴眼淚」。


更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導

游錫堃:虛構的九二共識被馬英九「用過即丟 」綠:蘇起的九二共識已葬送一中各表
好友姓名:
好友的E-Mail:
我的姓名:
我的E-Mail:
  • 2013-07-27 03:15:32 黃世安 (旅美台僑) 說:「各表」不如「各管」,「一國兩區」不如「一族兩國」 在台灣常有人動不動就說什麼,一中憲法、一中各表、一中架構、一中政策…,而在中國及美國也有他們的「一中」原則及政策等,但這麼多的「一中」,卻各有不同的定義與解釋,讓人眼花撩亂也精神錯亂,而更嚴重的是:它就像一副套在台灣脖子上的枷鎖,阻礙了台灣的發展,也讓台灣走不出去。 「一中」究竟是什麼,顧名思義就是世界上祇有一個中國,也祇有一個政府代表中國,所以在台灣的中華民國及在中國的中華人民共和國,就為此不斷爭奪這唯一的代表權,而在這爭奪的過程中,卻有無數荒謬無理,與事實不符、偏差矛盾的怪現象,所以才會有「一中」問題。 中華民國說根據憲法,它的領土及主權涵蓋整個中國,所以一中就是中華民國…,但事實是:那憲法是幾十年前,早已不合現實的憲法,且中華民國在1949年就被趕出中國,目前有效統治權僅在台灣,因此它的「一中政策」是荒謬、偏離現實的,即使在台灣都有很多人反對。 而中華人民共和國從未曾擁有過台灣,卻說台灣是它神聖不可分割的領土…,因此它的「一中原則」祇是要併吞台灣而矣,不僅是荒謬無理,更是霸道! 而這兩者的「一中」理論,基本上都強調台灣是中國神聖不可分割的領土,台灣與中國都屬同一民族,所以要統一…,但是嗎?回顧所有世界的歷史,本來就是分分合合而不斷變動的,根本是沒有所謂「神聖領土」這種東西的,也沒有同一民族就祇能成立一個國家的限制,所以這種說法與理論,是錯誤、無理與霸道的。 美國的「一中政策」,則基本上是以它本身的國家利益,而隨台灣及中國的變動而變動的,它目前的原則是:維持台海和平,反對任何改變台海現況的行為。 而台海幾十年來的現況,就是中華民國僅在台灣擁有實質統治主權,而中國也僅在中國擁有實質統治主權,兩者雖不斷「各表」其主權,但其實都祇是在「各管」各自的統治權而矣,所以台海現況就是兩個「各管」各的獨立國家,如果兩國都能承認現實、和平相處,就沒有所謂「一中」的問題。 而我甚至深信,現在台灣的「一中政策」,根本就是假政策、假議題,它祇是在虛與委蛇、唬弄台灣人民而矣!不是嗎?因為若真的要「一中」,那中華人民共和國與中華民國就必需相互爭鬥,讓中國統一,但一山不容二虎,其最後的結果,一定要有一個國家被消滅,而以目前的各種條件來說,會被消滅的國家大概就一定是中華民國。我相信中華民國及中國黨的高官們,也一定了解這道理,知道「一中」的最後結果,就是它們「亡國」、「亡黨」的時候,所以儘管他們高喊一中,心裡卻深怕會有一中的結果。 台灣的各種民調,也很明確的指出台灣人民是不要統一、不要一中的,所以台灣的「一中政策」不僅違反民意,更是在傳達一個錯誤的假訊息,讓人誤以為台灣人民是要一中、要統一的。 台灣如何才能掙脫這「一中」的枷鎖呢?當然在目前美、中兩大強權壓制下,絕不是簡單容易的事,而若台灣不能團結一致,或沒有堅強的自我防衛能力,那就更難了,所以首先我們需要在台灣的中華民國及中國黨能深刻體會到「一中」的結果,就是他們亡國、亡黨的時候,他們已沒有退路,祇有與台灣共生死,徹底放棄那虛假、荒謬的一中思維,而與台灣各界團結一致,讓中國及世界知道台灣人民不要一中的心聲與民意! 然後我們可以思考些新的思維,不必與中國對抗或挑釁,來說服並改變中國及美國對台灣的態度,也許我們可以先提出些理性的說明:歷史是不斷變動的,沒有所謂的「神聖領土」,也不是過去的歷史如何,今後就一定要如何…;我們也可舉例述說,同一民族並不是祇能成立一個國家,也許我們更可從此而以中國常要的民族自豪,提出「一族兩國」的概念,讓兩國同時存在,一起「光宗耀祖」,不是更好嗎?也許我們可以建議「各表」爭議的問題,不如「各管」各的,會更簡單、更有放,也許我們可以…,反正台灣有那麼多優秀論述專家,一定可以想出更好的理論與方法來說服中國及美國的,而中國要成為世界大國,就一定要尊重人民理性的選擇…,但願天佑台灣!